Scoop : Scoop Insee : le pouvoir d?achat augmente de 3 % !

Ragots du net

Scoop : Scoop Insee : le pouvoir d?achat augmente de 3 % !

Source : Betapolitique L?économiste Edmond Malinvaud, l?un des illustres fondateurs de l?INSEE à la grande époque gaullienne, réfutait : encore récemment l?effondrement du pouvoir d?achat des européens et plus particulièrement, des Français. Si ce théoricien enseignant en économie sociale au Vatican reconnaît que la finance a besoin aujourd?hui d?être "moralisée", M. Malinvaud ex-conseiller de Valery Giscard d?Estaing formé à l?école de Chicago demeure un admirateur convaincu des thèses de Milton Friedman et des "réussites économiques" chiliennes et anglaises. Pour les économistes "sérieux", le pouvoir d?achat européen augmente, même si la ménagère a l?impression du contraire. Mais en cette période difficile où la nourriture manque et où l?énergie est rationnée, l?INSEE version 2008 nuance ses annonces euphoriques... * Entretiens vidéos Mémoire du Collège de France. CNDP/SCEREN/Collège de France 2007 http://www.cndp.fr/ Le baromètre de l?INSEE a-t-il mal supporté la "fracture sociale"? Lors de son dernier entretien filmé, l?économiste Edmond Malinvaud, pionnier de l?INSEE à la sortie de la guerre était formel : quand bien même la baguette augmenterait aux dires des consommateurs, la réalité est que le pouvoir d?achat augmente ! JPG - 1.4 ko Edmond Malinvaud, pionnier de l?INSEE Et l?organisme officiel confirme : en effet, selon les calculs alambiqués de l?Institut des Chiffres et du Bien Etre, le pouvoir d?achat des Français aurait augmenté de TROIS POUR CENT en 2007/2008. Extraordinaire rigolade. Les gens se la serrent pour pouvoir payer leur essence, leur bouffe en hard discount, leurs assurances obligatoires, leur eau et électricité rackettées par les trusts et les bureaucrates, et l?INSEE se pointe la gueule enfarinée pour nous annoncer que tout va bien ! Un gros nez rouge et voici venir le clown Ubu content de lui. Et comme les clercs aux tristes figures des instituts de sondages et de propagande ne sont pas totalement idiots, ils ont prévu d?avance la parade implacable aux critiques malveillantes de la nébuleuse autonome et anti-sociale qui pourrit l?ambiance du True Man Show Français. En effet, les tarifs des écrans plats, des Logan et des BMW ayant nettement baissé depuis deux ans, le couple moyen fRançais dispose d?un pouvoir d?achat en augmentation, si l?on fait bien sûr la moyenne de ses emplettes imbéciles. De plus, à cette occasion historique (hystérique) l?INSEE rappelle aux citoyens qui se lèvent tôt que grâce à la politique géniale de notre Guide Suprême, les charges fiscales ont diminué et que les heures supplémentaires exonérées leur ont permis d?acheter moins cher de la quincaillerie chinoise pour le tuning de leur Twingo et même des vacances à hauts risques sur les voiliers du Club Med... JPG - 4.6 ko Des voitures moins chères... Là où cela devient intéressant, c?est lorsque les crânes d??ufs en costards gris nuancent le propos en soulignant que: « cette augmentation du pouvoir d?achat de 3% » ne s?applique pas : aux familles mono-parentales, aux jeunes sans emploi, aux étudiants, aux retraités, et aux millions de chômeurs non répertoriés et privés d?allocations? Un fait remarquable ! Pour la première fois depuis sa création, l?organisme reconnaît que le baromètre est cassé. Il ne marche plus car le « Français moyen » n?existe plus vraiment. Cet hybride de beauf à la Cabu et de Dupont la Joie heureux de pouvoir consommer moderne était déjà une cible grasse dans les années 70. Jacques Tati, Charlie Hebdo (le vrai, pas l?ersatz de Val) ont su en immortaliser le profil-type. Le genre persiste mais ne représente même plus le quart de la population de l?hexagone. Une grande partie d?entre eux a voté pour le Sauveur mais ils sont déçus, car leurs CDI fondent comme neige au soleil, les licenciements continuent, le prix des transports explose et le fRançais moyen lui-même ne s?y retrouve plus quand il fait ses comptes. Alors qui a bénéficié de « 3% d?augmentation du pouvoir d?achat » en pleine période d?effondrement du « moral des ménages » ? Tous ceux qui encombrent l?autoroute de l?Ouest les jours de grand départ pour Deauville, les expatriés de Belgique, toute la bourgeoisie cossue de Bordeaux, Lyon, Neuilly, Auteuil, Passy, tout le public de Rolland Garros, la quasi totalité des abonnés de l?Express, du Monde, du Nouvel Obs, des Echos, du Figaro, les cadres syndicaux, les professions libérales et même la Ségolène et sa bande de copains cossus?A peine 10 millions de dodos dodus. Vêtements moins chers... Une étude lors du NON français à l?Europe à montré que la barre des revenus constituait une frontière fiable : ceux qui vivaient en dessous de 2000?/ mois avaient en majorité voté contre, ceux au dessus avaient majoritairement voté OUI. Ce sont les mêmes qui profitent à présent des 3% d?embellie du pouvoir d?achat annoncés par l?INSEE. Chiffres trafiqués ? Même pas. Juste une question de tranche de population bien choisie, même si elle a tendance à s?amenuiser de mois en mois, les classes moyennes étant de plus en plus durement paupérisées par la stratégie de pénurie organisée sur l?énergie et les matières premières. Une opération mondiale orchestrée** par les spéculateurs professionnels et les Grandes Compagnies qui ne vont pas hésiter à faire payer aux plus démunis la facture de leurs gabegies volatilisées en sub-primes et autres « produits financiers » pourris. Les émeutes de la faim, les blocages des routes, les millions de faillites personnelles, les 50 millions d?européens qui vivent déjà en dessous du seuil de pauvreté, tout ceci se devait d?être masqué d?urgence par un chiffre positif. L?INSEE fRançais s?est chargé de le fournir à Qui Vous Savez en temps et en heure. Le Tam tam du Web et des téloches va répercuter partout la bonne nouvelle et comme la gouvernance moderne confond désormais manipulation d?opinion et art de gouverner, ses animateurs zélés sauront utiliser tous les relais de leurs Lyon?s Club et autres confréries pour s?auto-réconforter sur cette réalité en trompe-l??il. Et comme le soulignait déjà Pierre Bourdieu*** en 1992, l?individualisme sera célébré une fois de plus pour justifier la fracture sociale désormais entérinée comme un fait avéré et inéluctable. JPG - 34.3 ko No justice no peace ! Malheureusement on en parlera aussi bientôt au zinc du Café du Commerce, et les « sales rats de Communistes gauchistes » (Bob Dylan 1966) qui contesteront les faits auront intérêt à fournir des arguments. D?où cette petite mise au point documentée. http://rushes.yi.org ** Pour Milton Friedman, "Les économistes n?ont pas besoin d?en savoir long du moment que l?on sait comment provoquer des pénuries et des excédents?" *** Pierre Bourdieu : "Je pense à ce que l?on a appelé "le retour de l?individualisme", sorte de prophétie auto-réalisante qui tend à détruire les fondements philosophiques du welfare state et en particulier la notion de responsabilité collective (dans l?accident de travail, la maladie ou la misère), cette conquête fondamentale de la pensée sociale (et sociologique). Le retour à l?individu, c?est aussi ce qui permet de "blâmer la victime", seule responsable de son malheur, et de lui prêcher la self help, tout cela sous le couvert de la nécessité inlassablement répétée de diminuer les charges de l?entreprise." Pierre Bourdieu - La main gauche et la main droite de l?Etat (1992)

13 June 2008, 9:59 am

Autres articles de Ragots du net